你的安全让谁买单

你的安全让谁买单

近日多家媒体报道，临沂中老年晨跑队上机动车道，被女司机碾压致一人死亡，两人受伤的惨剧。一时间热浪四起，众说纷纭。

交通法规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。晨跑队擅自占用机动车道，涉嫌道路交通违法。交通法还规定，在没有交通信号的道路上，机动车应当避让行人，确保安全。

法律明明有规定，双方都未遵守，最终导致悲剧发生。

从现场视频看，当时道路上除了晨跑队并无其他车辆和行人，路况并不复杂，一般的司机都应当能够正确处理，合理避让。恰恰相反，出租车司机竟然径直从队伍后边撞上晨跑队员，令人不解。莫非是司机因早起困顿或者走神所致，警方没有披露，不得而知。

从媒体报道的反映看，民众对晨跑队一片谴责之声，说什么的都有。这也让晨跑队员充满委屈，甚至上升到“对老年人不宽容”的高度上。这也让人把此次事件联系到广场舞噪音扰民，广场舞大妈斗法篮球少年等与老年人有关的事件。现实生活中，的确有老年人因法制观念不强，或者缺乏换位思考而发生的一些不愉快事件，但不能因此就被贴上了标签，甚至对整个群体进行否定，这是不公允的，也是应当摒弃的。年轻人有年轻人的特点，也有群体性的不足；老年人有老年人的个性，因为生活经历和阅历的不同，自身也难免有无法克服的缺点。但这些都不能成为群体对立的借口，也不能成为互相敌视的缘由。任何贴标签的行为和做法，都是不利于社会和谐的。中华民族历来有尊老爱幼的传统，老吾老以及人之老，我们每个人都有老的那一天，善待老人就是善待我们自己。

就事件本身来讲，如果司机的行为最终被认定为交通肇事罪，将被处三年以下有期徒刑或者拘役，还应当承担民事赔偿责任。如果司机犯了路怒症，涉嫌故意伤害，就可能以故意伤害罪定罪量刑。依据《侵权责任法》第三十七条规定：“群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。如果能证明活动组织者在路线选择、安全提示等方面未尽到安全保障义务，同样需承担相应的赔偿。

在如今这个社会，机动车给人们带来了极大的便利，也给不少人带来了危险；电力煤气方便着人们的生活，也给你我带来风险；高楼和广告给我们带来福音，也一样会给我们带来意外；保姆会给一些家庭带来服务，也时不时有负面的事情发生。

总之，社会前进了，一些副作用也开始显现，这就要求社会管理者加强管理的同时，社会生活的参与者，要加强自身的安全防范。在美国失踪的张莹颖们，在泰国溺水的游客们，以及马路上晨跑受害者们，他们的安全只有自己买单，任何把自己的安全寄托于他人的，都是危险的前兆。